劳动争议 （2017）粤03民终360号

本案的争议焦点为孙永波与龙衡泰鼎公司之间是否存在劳动关系，如果存在劳动关系，何时成立劳动关系，龙衡泰鼎公司是否应向孙永波支付2015年5月1日至2016年4月30日期间的未签劳动合同二倍工资差额、2016年1月1日至2016年4月30日期间的工资、终止劳动关系的经济补偿以及律师费。关于双方是否存在劳动关系的问题，孙永波就此提交了龙衡泰鼎公司的股东兼会计张X莉每月固定时间向孙永波转账的记录予以证明。龙衡泰鼎公司主张张X莉因欠金华市腾鼎商贸有限公司（以下简称腾鼎公司）的股东张X的借款，故替张X向孙永波付款。但龙衡泰鼎公司没有提交张X莉向张X借款及代张X付款的任何证据予以证明，本院对此不予采信。龙衡泰鼎公司对于其公司股东兼会计每月固定时间向孙永波转相对固定款项的性质，不能提供证据证明，本院依法采信孙永波的主张，认定该款项为龙衡泰鼎公司支付的工资。至于龙衡泰鼎公司提交的材料采购协议、腾鼎公司的订单、借条、生成进度单等证据，孙永波仅认可有其签名的证据，上述证据能看出孙永波以个人名义签订协议，书写借条，并不能证明孙永波是以另一个公司的名义与腾鼎公司进行交易。故龙衡泰鼎公司上诉主张双方不存在劳动关系

本案的争议焦点为孙永波与龙衡泰鼎公司之间是否存在劳动关系，如果存在劳动关系，何时成立劳动关系，龙衡泰鼎公司是否应向孙永波支付2015年5月1日至2016年4月30日期间的未签劳动合同二倍工资差额、2016年1月1日至2016年4月30日期间的工资、终止劳动关系的经济补偿以及律师费。关于双方是否存在劳动关系的问题，孙永波就此提交了龙衡泰鼎公司的股东兼会计张X莉每月固定时间向孙永波转账的记录予以证明。龙衡泰鼎公司主张张X莉因欠金华市腾鼎商贸有限公司（以下简称腾鼎公司）的股东张X的借款，故替张X向孙永波付款。但龙衡泰鼎公司没有提交张X莉向张X借款及代张X付款的任何证据予以证明，本院对此不予采信。龙衡

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终360号上诉人（原审原告）：孙永波。委托诉讼代理人：孙洪波，广东今见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳龙衡泰鼎商贸发展有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道珠光路丽珠花园8栋B座401，统一社会信用代码：91440300085991439P。法定代表人：陈微微，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳启明，广东格明律师事务所律师。上诉人孙……