机动车交通事故责任纠纷 （2021）闽01民终2137号

本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定田毅峰负事故的全部责任，该认定结果，事实清楚，定性准确，程序合法，可作为定案依据。因肇事车辆AM8961小型汽车，在人保公司同时投保交强险、商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于汤志敏的损失144358元，由人保公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内向汤志敏分别赔付10000元、110000元，合计120000元。对于超出交强险赔偿限额的损失24358元，扣除田毅峰已支付的2000元，由人保公司在商业第三者险赔偿限额内赔付汤志敏19758元，鉴定费2600元由田毅峰承担。田毅峰已支付给汤志敏的款项，由田毅峰与人保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条

本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定田毅峰负事故的全部责任，该认定结果，事实清楚，定性准确，程序合法，可作为定案依据。因肇事车辆AM8961小型汽车，在人保公司同时投保交强险、商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于汤志敏的损失144358元，由人保公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内向汤志敏分别赔付10000元、110000元，合计120000元。对于超出交强险赔偿限额的损失24358元，扣除田毅峰已支付的2000元，由人保公司在商业第三者险赔偿限额内赔付汤志敏19758元，鉴定

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2137号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福建省福州市台江区广达路**汇多利大厦写字楼**第**。 负责人：叶光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤志敏，女，1992年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：刘石，上……