一般人格权纠纷 (2016)鄂08民终100号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定,起诉必须有明确的被告。同时,该法第一百二十一条第(二)项进一步规定了被告如系法人或其他组织的,应写明法人或者其他组织的名称、住所等信息,以便人民法院通知该被诉主体应诉。李根生在诉状中所列的原审被告“马良林园工贸有限公司”没有写明该主体的住所等信息,且经法院审查该主体不存在,法院无法通知该主体应诉,因此,应当从程序上驳回李根生的起诉,但原审从实体上驳回李根生的诉讼请求错误,本院予以纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,经合议庭评议,裁定如下:一、撤销湖北省沙洋人民法院(2015)鄂沙洋民初字第00034号民事裁定;二、驳回李根生的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宏琼代理审判员 唐倩倩代理审判员 李 瑞二〇一六年四月二十二日书 记 员 胡飞翔
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定,起诉必须有明确的被告。同时,该法第一百二十一条第(二)项进一步规定了被告如系法人或其他组织的,应写明法人或者其他组织的名称、住所等信息,以便人民法院通知该被诉主体应诉。李根生在诉状中所列的原审被告“马良林园工贸有限公司”没有写明该主体的住所等信息,且经法院审查该主体不存在,法院无法通知该主体应诉,因此,应当从程序上驳回李根生的起诉,但原审从实体上驳回李根生的诉讼请求错误,本院予以纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,经合议庭评议,裁定如下:一、撤销湖北省沙洋人民法院(2015)鄂沙洋民初
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂08民终100号上诉人(原审原告):李根生,男,1940年1月4日出生,汉族,退休工人,住湖北省沙洋县,被上诉人(原审被告):马良林园工贸有限公司。上诉人李根生因与被上诉人马良林园工贸有限公司人格权纠纷一案,不服湖北省沙洋人民法院(2015)鄂沙洋民初字第00034号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……