合伙协议纠纷 （2017）豫13民终928号

合伙人对合伙期间的盈余，应当按照出资份额的在合伙财产中的比例或者约定分配。符六鹏与赵琢营签订的《承包土地入股协议》，名称确定了符六鹏投入的承包地为入股性质，实际履行中也按约定将承包地交付给养殖场使用，对其收益也有约定，故形成合伙关系。由于《承包土地入股协议》对符六鹏投入的承包地在合伙中所占的出资份额没有明确约定，故可依法通过评估方式，根据承包地的面积和当时作为养殖场的使用性质，确定其使用价值和份额；在此基础上，根据符六鹏的投资份额和合伙期间的盈余，确定其应得的收益。符六鹏在本案中作为原告，主张在合伙期间的收益，但未提供上述证据，根据举证责任原则，应承担相应后果。综上所述，一审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由符六鹏负担。本判决为终审判决。审判长　屈 云 华审判员　郭 晓 普审判员　双珊二〇一七年五月二十五日书记员　尹 大 中

合伙人对合伙期间的盈余，应当按照出资份额的在合伙财产中的比例或者约定分配。符六鹏与赵琢营签订的《承包土地入股协议》，名称确定了符六鹏投入的承包地为入股性质，实际履行中也按约定将承包地交付给养殖场使用，对其收益也有约定，故形成合伙关系。由于《承包土地入股协议》对符六鹏投入的承包地在合伙中所占的出资份额没有明确约定，故可依法通过评估方式，根据承包地的面积和当时作为养殖场的使用性质，确定其使用价值和份额；在此基础上，根据符六鹏的投资份额和合伙期间的盈余，确定其应得的收益。符六鹏在本案中作为原告，主张在合伙期间的收益，但未提供上述证据，根据举证责任原则，应承担相应后果。综上所述，一审事实清楚，适用法律

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终928号上诉人（原审原告）：符六鹏，男，汉族，生于1964年6月29日，住内乡县。委托诉讼代理人：李文俭，男，1957年11月8日出生，住。住内乡县。被上诉人（原审被告）：赵琢营，男，汉族，生于1963年11月2日，住内乡县。委托诉讼代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。上诉人符六鹏因与被上诉人赵琢营合伙纠纷一案，不服内乡县人民法院……