民间借贷纠纷 （2017）川01民终145号

农商行与侯进、陈丹签订的《小微借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。针对侯进、陈丹提出系在空白合同上签字的辩解意见，因侯进、陈丹已当庭认可该《小微借款合同》上的签字为其本人所签，且侯进、陈丹作为具备完全民事行为能力人，对于签字的法律后果应有清醒的认识，同时侯进、陈丹也未提供其他证据对该《小微借款合同》予以反驳，故对其辩称意见不予采信。农商行已经按约履行了出借义务，侯进、陈丹应当按约归还欠款并承担相应利息。《小微借款合同》对借款期限、借款利息、罚息利率及违约责任等进行了约定，侯进、陈丹未按期归还借款的行为已构成违约，依照《小微借款合同》约定，农商行有权提前收回借款并要求侯进、陈丹按约承担相关的利息、罚息及复利，但农商行主张的利息、罚息及复利应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限，超过部分，不予支持。因已支持了农商行的利息、罚息及复利主张，对其主张的违约金，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、侯进、陈丹于判决生效之日起十五日内偿还

农商行与侯进、陈丹签订的《小微借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。针对侯进、陈丹提出系在空白合同上签字的辩解意见，因侯进、陈丹已当庭认可该《小微借款合同》上的签字为其本人所签，且侯进、陈丹作为具备完全民事行为能力人，对于签字的法律后果应有清醒的认识，同时侯进、陈丹也未提供其他证据对该《小微借款合同》予以反驳，故对其辩称意见不予采信。农商行已经按约履行了出借义务，侯进、陈丹应当按约归还欠款并承担相应利息。《小微借款合同》对借款期限、借款利息、罚息利率及违约责任等进行了约定，侯进、陈丹未按期归还借款的行为已构成违约，依照《小微借款合同》约定，农商行有权提前收回借款并

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终145号上诉人（原审被告）：陈丹，女，1991年2月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈文，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省苍溪县，系陈丹之父。被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司成华支行，住所地四川省成都市成华区双林路102-116。负责人：龙晓艳，行长。委托诉讼代理人：周晓磊，女，1987年……