合伙协议纠纷 （2015）德中商终字第16号

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，原被告的合伙关系成立，根据原告所提供的欠条及协议书显示，足以能够形成证据链，证明原、被告之间的合伙关系已于2014年3月9日解除，并进行了清算，合伙清算后，被告所欠原告欠款97600元应当按照约定的还款期限偿还给原告，逾期付款的行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持。被告的答辩理由于法无据，本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决：被告郭忠礼给付原告欠款本金97600元及利息（其中50000元自2014年5月19日起计算至实际履行日，其中47600元自2014年8月19日起计算至实际履行日，按月息1％计算），限判决生效后十日内履行。案件受理费2240元，由被告郭忠礼承担。上诉人郭忠礼不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人合伙尚未进行清算，被上诉人出具的欠条不是上诉人的真实意思表示。即使欠条存在也不能证明双方已经进行了清算。二、原审判决程序违法。原审判决没有对我方调解的证据进行评判，仅以被上诉人的证据作出判决程序错误。请求驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人卢建

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，原被告的合伙关系成立，根据原告所提供的欠条及协议书显示，足以能够形成证据链，证明原、被告之间的合伙关系已于2014年3月9日解除，并进行了清算，合伙清算后，被告所欠原告欠款97600元应当按照约定的还款期限偿还给原告，逾期付款的行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持。被告的答辩理由于法无据，本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决：被告郭忠礼给付原告欠款本金97600元及利息（其中50000元自2014年5月19日起计算至实际履行日，其中47600元自2014年8月19日起计算至实际履行日，按月息

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第16号上诉人（原审被告）：郭忠礼。委托代理人：宗殿彬，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢建军。委托代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。上诉人郭忠礼因与被上诉人卢建军合伙纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……