承揽合同纠纷 (2016)鲁13民终1052号
裁判要旨
承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人应给付劳动报酬。原、被告一致认可,原告李庆山参与了被告芦格庄村委的旧房拆除工作,累计工时181小时,施工费共计65160元,应予以确认。关于本案的施工费由谁承担的问题。被告芦格庄村委主张其不应支付原告施工费,而应由临沂市大元房屋拆除有限公司承担付款责任,其提供的《芦格庄村旧房拆除合同书》、《房屋腾空交接单》及两份收款收据,仅能证实其与临沂市大元房屋拆除有限公司之间存在承揽合同关系,不能证实拆除工作全部由临沂市大元房屋拆除有限公司完成,不能排除芦格庄村委与他人之间存在承揽合同关系。根据原、被告提供的证据,结合原、被告的陈述,原审法院确认原告李庆山参与施工,临沂市大元房屋拆除有限公司从未与原告联系施工事宜,而是由被告芦格庄村委原负责人联系,并由周文现现场验收统计,且原告的工时汇总亦由被告芦格庄村委来完成。据上,被告芦格庄村委的辩驳理由不成立,不予采信。原审法院确认原告李庆山与被告芦格庄村委之间存在承揽合同关系,被告芦格庄村委应支付原告李庆山施工费65160元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,判决:被告临沭县大兴镇芦格庄
摘要
承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人应给付劳动报酬。原、被告一致认可,原告李庆山参与了被告芦格庄村委的旧房拆除工作,累计工时181小时,施工费共计65160元,应予以确认。关于本案的施工费由谁承担的问题。被告芦格庄村委主张其不应支付原告施工费,而应由临沂市大元房屋拆除有限公司承担付款责任,其提供的《芦格庄村旧房拆除合同书》、《房屋腾空交接单》及两份收款收据,仅能证实其与临沂市大元房屋拆除有限公司之间存在承揽合同关系,不能证实拆除工作全部由临沂市大元房屋拆除有限公司完成,不能排除芦格庄村委与他人之间存在承揽合同关系。根据原、被告提供的证据,结合原、被告的陈述,原审法院确认原告李庆
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终1052号上诉人(原审被告):临沭县大兴镇芦格庄村村民委员会。负责人:郭广州,该村支部书记。委托代理人:周文现,男,1960年6月1日出生,汉族,系该村支部委员,住山东省临沭县大兴镇芦格庄83号。委托代理人:英波,男,1974年4月8日出生,汉族,系临沭大兴法律服务所法律工作者,住山东省临沭县临沭街道办事处薛疃街***号。被上诉人(原……