房屋租赁合同纠纷 （2018）苏06民终1032号
裁判要旨
一审法院在判决双方当事人解除案涉合同的情形下，未对案涉房屋的返还事宜作出处理失当。上诉人钟秀置业公司在一审诉讼中反诉请求大景润公司给付房屋占用费（标准按照当年租金计算）暂定125万元。原审法院对该请求未予评判、亦未作出明确的实体处理有误。综上，本案应依法发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院(2016)苏0602民初1465号民事判决；二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。二审案件受理费97941元，已由南通市大景润超市有限公司预交97914元、南通钟秀置业有限公司预交97941元，本院予以退还。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 罗 勇二〇一八年七月十六日书记员 施惠惠 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
南通市大景润超市有限公司、南通钟秀置业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民终1032号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通市大景润超市有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：南通钟秀置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：华美石，董事长。委托诉讼代理人：李军，江苏普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏友诚（南通……