金融借款合同纠纷 （2018）苏06民终1548号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款是针对没有独立请求权第三人所作出的规定，一审法院据此通知南通市三菱钢绳有限公司参加诉讼，但同时又明确通知其作为享有独立请求权的第三人，应当缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，南通市三菱���绳有限公司有明确的诉讼主张，并且以有独立请求权第三人的身份缴纳了案件受理费，一审法院应当对其主张是否成立作出裁判。然而一审判决并未对此作出裁判，也未明确该公司预交的案件受理费应当如何负担，程序存在较为严重的瑕疵。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院(2017)苏0602民初1132号民事判决；二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。上诉人南通市三菱钢绳有限公司预交的二审案件受理费35908元予以退回。审判长 刘 琰审判员 张 敏审判员 刘丽云二〇一八年七月六日书记员 倪佩佳 关注
摘要
南通市三菱钢绳有限公司与江苏银行股份有限公司南通新桥支行、南通市新华钢绳有限公司等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终1548号上诉人（原审第三人）：南通市���菱钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：黄卫国，董事长。委托诉讼代理人:娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司南通新桥支行，住所地南通市。负责人：石瑀，行长。委托诉讼代理人：姚丽娟，女，该行职员。委托诉讼代理人：朱益雷，北京市炜衡（南通）律师事务所……