承揽合同纠纷 （2015）兴商终字第54号

锅炉公司在上诉理由部分虽认为一审法院的判决认定事实和适用法律存在错误，但其上诉请求为：撤销原判，将此案移送郑州高新技术开发区人民法院审理，也就是针对管辖权提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，因此，依照上述法律规定，本院作为二审法院应围绕锅炉公司的上诉请求进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。经本院审查，一审法院受理案件后，锅炉公司在答辩期限提出管辖权异议申请，一审法院经审查，认为锅炉公司的异议不成立，已裁定驳回其对本案提出的管辖权异议，锅炉公司未在法定期限提起上诉，该裁定已发生法律效力。且在一审法院通知锅炉公司开庭时，已到庭就案件实体内容进行答辩并提出反诉，应视为对一审法院对本案具有管辖权的认可。因此，在一审法院对本案作出判决后，锅炉公司仍以一审法院对本案不具有管辖权为由提出的上诉请求没有法律依据，其请

锅炉公司在上诉理由部分虽认为一审法院的判决认定事实和适用法律存在错误，但其上诉请求为：撤销原判，将此案移送郑州高新技术开发区人民法院审理，也就是针对管辖权提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，因此，依照上述法律规定，本院作为二审法院应围绕锅炉公司的上诉请求进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。经本院审查，一审法院

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴商终字第54号上诉人（一审被告、反诉原告）郑州锅炉股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人崔红旗，董事长。委托代理人齐俊杰，河南路德律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）科右前旗都瑞热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区科右前旗。法定代表人徐涛，总经理。委托代理人胥璐，内蒙古宇阳律师事务所律师。上诉人郑州锅炉股份有限公司（以下……