医疗服务合同纠纷 （2015）永中法民一终字第379号

本案争执焦点为：一、原判划分责任比例是否适当；二、上诉人熊某某的损失应如何认定。一、原判划分责任比例是否适当。上诉人熊某某之母易艳波因分娩入住被上诉人道县人民医院，在生产过程中，上诉人熊某某身体受到损害，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对道县人民医院的诊疗过错的医疗损害责任和评估后续治疗费、护理期限作出鉴定意见：医方在为孕妇易艳波助产过程中，未及时作出宫缩乏力的诊断并采取有效的治疗措施，医疗行为存在过错，医疗损害责任比例酌情考虑为40%-60%。对该鉴定意见书，上诉人熊某某、被上诉人道县人民医院均未申请重新鉴定，应视为认可。原判按该鉴定意见书划分责任适当。故上诉人熊某某提出原判划分责任比例错误的理由不能成立，本院不予采纳。二、上诉人熊某某的损失应如何认定。上诉人熊某某在一审的诉讼请求有二项：1、医疗费26，000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费3000元、交通费18，000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金100，000元，合计150，000元。而原判核实其损失为：医疗费23，492.06元、住院伙食补助费750元、护理费3562元、营养费2000元、交通费8562元、

本案争执焦点为：一、原判划分责任比例是否适当；二、上诉人熊某某的损失应如何认定。一、原判划分责任比例是否适当。上诉人熊某某之母易艳波因分娩入住被上诉人道县人民医院，在生产过程中，上诉人熊某某身体受到损害，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对道县人民医院的诊疗过错的医疗损害责任和评估后续治疗费、护理期限作出鉴定意见：医方在为孕妇易艳波助产过程中，未及时作出宫缩乏力的诊断并采取有效的治疗措施，医疗行为存在过错，医疗损害责任比例酌情考虑为40%-60%。对该鉴定意见书，上诉人熊某某、被上诉人道县人民医院均未申请重新鉴定，应视为认可。原判按该鉴定意见书划分责任适当。故上诉人熊某某提出原判划分责任比例错误的理由不

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第379号上诉人（原审原告）熊某某。法定代理人熊军成，系上诉人熊某某之父。法定代理人易艳波，系上诉人熊某某之母。委托代理人叶灵贤，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）道县人民医院。法定代表人唐玉杰，该院院长。委托代理人张玲，系道县人民医院妇产科主任（特别授权）。委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。上诉人熊某某因医疗服务……