机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终935号

被告仝贺酒后持C1证驾驶豫Q×××××号小型轿车与赵永贵相撞，造成赵永贵死亡的交通事故。对于该起交通事故交警部门对事故责任的认定，双方当事人均无异议，因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。故赵永贵在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案的肇事者为仝贺，仝贺应为本案的赔偿主体，豫Q×××××号车实际车主为武星星，武星星将车交给仝贺酒后驾驶自身存在过错，应对该起事故承担相应的责任。由于仝贺亲属对其应赔偿的部分已达成和解，本案也没有请求其赔偿损失，对于交强险以外的不作处理。关于被告保险公司提出二原告主体资格的问题，赵永贵为孤寡老人，有证据证明赵永贵与二原告之间的关系，二原告作为亲属可以提起诉讼。虽然仝贺赔偿了二原告80000元损失，但80000元明显不足于赔偿赵永贵的全部损失，不足的部分应依法由保险公司在交强险范围赔付。故对保险公司辩称二原告不是适格原告及肇事方已赔偿了全部损失的抗辩理由，本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对赵永贵的损失计算为：1、死亡赔偿金按河南省2015年度农对居民人均纯收

被告仝贺酒后持C1证驾驶豫Q×××××号小型轿车与赵永贵相撞，造成赵永贵死亡的交通事故。对于该起交通事故交警部门对事故责任的认定，双方当事人均无异议，因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。故赵永贵在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案的肇事者为仝贺，仝贺应为本案的赔偿主体，豫Q×××××号车实际车主为武星星，武星星将车交给仝贺酒后驾驶自身存在过错，应对该起事故承担相应的责任。由于仝贺亲属对其应赔偿的部分已达成和解，本案也没有请求其赔偿损失，对于交强险以外的不作处理。关于被告保险公司提出二原告主体资格的问

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终935号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河南省分公司驻马店营销部。住所地驻马店市。法定代表人国新胜，公司经理。委托代理人姜光辉，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵大华，男，汉族，1957年6月17日生。被上诉人（原审原告）赵俊华，男，汉族，1964年2月15日生。二原告委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务……