劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2408号

根据李庆强、周华提交的澎湖湾小区26#住宅楼主体工程基础工程结算（清工）、澎湖湾小区26号楼主体人工费付款证明及当事人陈述，可以证实米正欠付李庆强、周华劳务费98,519.06元的事实。米正辩称系职务行为，但提交的证据只能证实涉案工程由案外人承包，并不能证实米正出具欠费证明系职务行为，且米正以欠款人身份在上述材料中签字，故对米正的上述辩称意见，一审法院不予采信。故对李庆强、周华要求米正支付劳务费98,519.06元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定上述费用的支付期限，故对李庆强、周华要求米正支付自2019年3月12日支付相应利息的诉讼请求，一审法院部分予以支持，米正应当支付自起诉之日起计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、米正于本判决生效之日起十日内支付李庆强、周华劳务费98,519.06元；二、米正于本判决生效之日起十日内支付李庆强、周华相应的利息（以劳务费98,519.06元为计算基数，自2021年3月19日起至实际付清之日止，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标

根据李庆强、周华提交的澎湖湾小区26#住宅楼主体工程基础工程结算（清工）、澎湖湾小区26号楼主体人工费付款证明及当事人陈述，可以证实米正欠付李庆强、周华劳务费98,519.06元的事实。米正辩称系职务行为，但提交的证据只能证实涉案工程由案外人承包，并不能证实米正出具欠费证明系职务行为，且米正以欠款人身份在上述材料中签字，故对米正的上述辩称意见，一审法院不予采信。故对李庆强、周华要求米正支付劳务费98,519.06元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定上述费用的支付期限，故对李庆强、周华要求米正支付自2019年3月12日支付相应利息的诉讼请求，一审法院部分予以支持，米正应当支付自起诉之日起计

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2408号上诉人（原审被告）：米正，男，1986年6月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李庆强，男，1965年11月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周华，男，1970年12月13日出生……