不当得利纠纷 （2014）三中民终字第07455号

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益；造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈家营村委会向赵学刚退还诉争款项，博大合作社以不当得利为由起诉要求赵学刚退还上述款项，应证明赵学刚因此获得了利益，导致博大合作社发生损失。对于该笔款项，赵学刚称系其为博大合作社垫付给沈家营村委会，沈家营村委会将上述款项退还给赵学刚于法有据，不存在不当得利。现对于赵学刚以博大合作社名义支付沈家营村委会的该笔款项，其支付行为的性质存在借款、垫资、投资等多种可能，赵学刚与案外人张×1就合作事项存在争议，双方均认可赵学刚业已为上述争议提起诉讼，故博大合作社单纯以不当得利为由起诉要求赵学刚返还诉争款项缺乏依据。就本案诉争款项如双方确有争议的，应在双方就合作事项产生的纠纷中与其他款项一并解决。一审法院据此驳回博大合作社的起诉，并无不当，本院予以确认。博大合作社的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑慧媛审　判　员　　邢　军代理审判员　　江　惠二〇一四年六月七日书　记　员　　刘　旭

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益；造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈家营村委会向赵学刚退还诉争款项，博大合作社以不当得利为由起诉要求赵学刚退还上述款项，应证明赵学刚因此获得了利益，导致博大合作社发生损失。对于该笔款项，赵学刚称系其为博大合作社垫付给沈家营村委会，沈家营村委会将上述款项退还给赵学刚于法有据，不存在不当得利。现对于赵学刚以博大合作社名义支付沈家营村委会的该笔款项，其支付行为的性质存在借款、垫资、投资等多种可能，赵学刚与案外人张×1就合作事项存在争议，双方均认可赵学刚业已为上述争议提起诉讼，故博大合作社单纯以不当得利为由起诉要求赵学刚返还诉争款项缺乏

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第07455号上诉人（原审原告）北京博大尚德生态种植专业合作社，住所地北京市延庆县沈家营镇新合营村一区6号。法定代表人陈强，理事长。委托代理人张良杰，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵学刚，男，1976年1月16日出生。委托代理人任家玉，北京市新达律师事务所律师。上诉人北京博大尚德生态种植专业合作社（以下简称博大合作社）因……