不当得利纠纷 （2017）黑09民终412号

原告所诉供销货物时间和账目往来时间与桃山区人民法院作出的（2014）桃商初字第268号民事判决书相符，后原告对该判决不服提起上诉，七台河市中级人民法院作出（2016）黑09民终字33号判决书驳回原告上诉请求，维持原判，桃山区法院（2014）桃商初字第268号民事判决书发生法律效力。虽原告变更案由，但其所诉事实与已经发生法律效力的裁判文书是基于统一事实、同一法律关系而发生的属同一案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款五项、第一百五十四条，《最高人民法院适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司七台河分公司的起诉。案件受理费300.00元免予收取，财产保全费1,249.00元鉴定费由原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司七台河分公司承担。二审中，上诉人华通丰田七台河分公司与被上诉人王福平均未向本院提交证据；本院认为，上诉人认为不当得利期间是2004年3月至2014年9月，与已发生法律效力的桃山区人民法院作出的，2015年10月15日，七台河市桃山区人民法院作出（2014）桃商初字第268号民事判决，该判决已发生法律效

原告所诉供销货物时间和账目往来时间与桃山区人民法院作出的（2014）桃商初字第268号民事判决书相符，后原告对该判决不服提起上诉，七台河市中级人民法院作出（2016）黑09民终字33号判决书驳回原告上诉请求，维持原判，桃山区法院（2014）桃商初字第268号民事判决书发生法律效力。虽原告变更案由，但其所诉事实与已经发生法律效力的裁判文书是基于统一事实、同一法律关系而发生的属同一案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款五项、第一百五十四条，《最高人民法院适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司七台河分公司的起诉。案件受

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑09民终412号上诉人（原审原告）：哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司七台河分公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：高晓滨，男，经理。委托诉讼代理人：王延江，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈倬皓，女，该公司财务会计。被上诉人（原审被告）：王福平，女，汉族，七台河市桃山区鑫福杰汽车美容装饰广场业主负责人，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代……