赡养纠纷 （2017）吉07民终81号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养的义务。张某丁年事已高，丧失劳动能力，生活来源不足，六被告作为原告的子女，为完全行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务，应积极承担。比照2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8783.31元，张某丁现有的收入勉强支付生活消费，因病日常所支出的医疗费用，六被告每人也应按六分之一份额负担。张某丁要求六被告每人每年支付赡养费2000元过高，本院酌情予以保护，对超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某己、张某庚于2017年起每人每年支付给原告张某丁赡养费人民币1500元，该款于每年的3月1日前付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由六被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。通过对一审双方

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养的义务。张某丁年事已高，丧失劳动能力，生活来源不足，六被告作为原告的子女，为完全行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务，应积极承担。比照2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8783.31元，张某丁现有的收入勉强支付生活消费，因病日常所支出的医疗费用，六被告每人也应按六分之一份额负担。张某丁要求六被告每人每年支付赡养费2000元过高，本院酌情予以保护，对超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终81号上诉人（原审被告）：张某甲。上诉人（原审被告）：张某乙。上诉人（原审被告）：张某丙。被上诉人（原审原告）：张某丁。原审被告张某戊。原审被告张某己。原审被告张某庚。上诉人张某甲、张某乙、张某丙因与被上诉人张某丁、原审被告张某戊、张某己、张某庚赡养纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院(2016)吉0781民初4819号民事判决，向本院……