返还原物纠纷 （2015）哈民二民终字第564号

安月菊在与石秀梅的微信聊天记录中已自认王玉哲返还4万元，要求石秀梅返还剩余的2万元及安月菊为石秀梅出具的2万元欠据，可以认定安月菊于签订协议当日按约定支付给王玉哲6万元现金，并为石秀梅出具2万元欠据的事实。安月菊主张其支付8万元现金无事实依据，本院不予支持。安月菊主张的调解协议所涉及的2万元欠款与三方协议约定的8万元款项无关，因无证据证实，故本院不予支持。因王玉哲未予返还剩余的2万元现金，石秀梅承担连带保证责任，故对此款项，原审判令石秀梅返还安月菊2万元并无不当。综上，安月菊的上诉请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人安月菊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　宋　凯代理审判员　　邵　田二〇一五年十一月二十日书　记　员　　吴浩松书　记　员　　安　娜 来源：百度“马 克 数据网”

安月菊在与石秀梅的微信聊天记录中已自认王玉哲返还4万元，要求石秀梅返还剩余的2万元及安月菊为石秀梅出具的2万元欠据，可以认定安月菊于签订协议当日按约定支付给王玉哲6万元现金，并为石秀梅出具2万元欠据的事实。安月菊主张其支付8万元现金无事实依据，本院不予支持。安月菊主张的调解协议所涉及的2万元欠款与三方协议约定的8万元款项无关，因无证据证实，故本院不予支持。因王玉哲未予返还剩余的2万元现金，石秀梅承担连带保证责任，故对此款项，原审判令石秀梅返还安月菊2万元并无不当。综上，安月菊的上诉请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第564号上诉人（原审原告）安月菊，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）石秀梅，住哈尔滨市道里区，户籍所在地哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）王玉哲，住黑龙江省方正县。上诉人安月菊因与被上诉人石秀梅、王玉哲返还财产纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民一初字第922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……