确认合同无效纠纷 （2014）二中民终字第46号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张×1主张张×2无权代表“110号-乙户”签订任何协议，但从张×1、孙×自述等可以看出，110号院系一个整体，在使用中并未清楚的区分为“-甲”、“-乙”两个部分，结合该院落长期由张×2居住使用等情况，原审法院认定张×2有权代表家庭签订拆迁补偿协议，并驳回张×1、孙×的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。张×1、孙×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理70元，由张×1、孙×负担（已交纳35元，剩余35元于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费70元，由张×1、孙×负担（已交纳50元，剩余20元于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刁久豹代理审判员　　刘丽杰代理审判员　　王　佳二〇一四年二月二十日书　记　员　　高　明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张×1主张张×2无权代表“110号-乙户”签订任何协议，但从张×1、孙×自述等可以看出，110号院系一个整体，在使用中并未清楚的区分为“-甲”、“-乙”两个部分，结合该院落长期由张×2居住使用等情况，原审法院认定张×2有权代表家庭签订拆迁补偿协议，并驳回张×1、孙×的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。张×1、孙×的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第46号上诉人（原审原告）张×1，男，1942年11月22日出生。上诉人（原审原告）孙×，女，1949年7月3日出生。二上诉人共同委托代理人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张×2，男，1963年10月2日出生。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市房山区良乡镇南庄子村村民委员会，住所……