家政服务合同纠纷 （2021）京01民终844号

信诚我家公司与优益友公司签订的《保安维修搬家委托服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。根据合同约定，信诚我家公司应于每月16日之前结算优益友公司上月服务费，但信诚我家公司并未依约结清2020年1月的服务费，构成违约，应承担违约责任。现双方均认可欠付的服务费金额为4184元，故优益友公司要求信诚我家公司支付服务费及逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院对其请求的合理部分予以支持。优益友公司称信诚我家公司于2020年3月30日的通话中要求提前解除合同，据此认为双方之间的合同已解除，但在该通话录音中信诚我家公司并没有明确解除合同的意思表示，故优益友公司认为双方之间的合同已经解除缺乏事实依据，其请求确认合同于2020年3月30日解除的诉讼请求，法院不予支持，其要求信诚我家公司支付提前解除合同违约金的请求亦不能得到支持。优益友公司主张信诚我家公司私自与己方员工签约，据此要求信诚我家公司支付赔偿金，但其未能举证证明信诚我家公司存在私自签约的行为，故其请求判令信诚我家公司支付赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。综上所

信诚我家公司与优益友公司签订的《保安维修搬家委托服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。根据合同约定，信诚我家公司应于每月16日之前结算优益友公司上月服务费，但信诚我家公司并未依约结清2020年1月的服务费，构成违约，应承担违约责任。现双方均认可欠付的服务费金额为4184元，故优益友公司要求信诚我家公司支付服务费及逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院对其请求的合理部分予以支持。优益友公司称信诚我家公司于2020年3月30日的通话中要求提前解除合同，据此认为双方之间的合同已解除，但在该通话录音中信诚我家公司并

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终844号上诉人（原审原告）：优益友（北京）清洁服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土东村西侧平房**。法定代表人：朱佩佩，总经理。委托诉讼代理人：姜廷发，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京信诚我家物业管理有限公司，，住所地北京市大兴区华佗路**院**楼**218法定代表人：洪玉珍，经理。委托诉讼代理人：周辉，男，该公司员工……