合同纠纷 （2018）浙03民终4187号

本案主要争议焦点在于：1、本案是否属于人民法院的受理范围；2被告是否应向原告支付垫资款。关于本案是否属于人民法院的受理范围。被告主张依据最高人民法院（1999）民他字第4号的规定，本案不属于人民法院受理范围。本院认为，该答复具体如下：“吉林省高级人民法院：你院吉高法（1998）144号《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的请示》收悉。经研究，同意你院审判委员会倾向性意见，即刘坤受单位委派，从单位预支15000元处理一起交通事故是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。刘坤在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理”，可知该答复明确其针对的是劳动者为处理用人单位工作，从用人单位借款的行为法院是否受理问题。本案情况为劳动者为公司工作垫付款项，与上述规定并非同一种法律关系，本案为平等主体之间的债权债务关系，属于人民法院的受理范围，被告的该点主张不能成立。关于本案被告是否应向原告支付垫资款的问题。该院认为，原告孟群受苏州金螳螂公司指派组建温州金螳螂公司并担任公司经理职务，其在组建、运营过程中

本案主要争议焦点在于：1、本案是否属于人民法院的受理范围；2被告是否应向原告支付垫资款。关于本案是否属于人民法院的受理范围。被告主张依据最高人民法院（1999）民他字第4号的规定，本案不属于人民法院受理范围。本院认为，该答复具体如下：“吉林省高级人民法院：你院吉高法（1998）144号《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的请示》收悉。经研究，同意你院审判委员会倾向性意见，即刘坤受单位委派，从单位预支15000元处理一起交通事故是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。刘坤在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终4187号上诉人（原审被告）：温州金螳螂家电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道温州大道718号。法定代表人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：丁娟，女，1991年6月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张佼蕾，女，1986年3月28日出生，汉族，住江苏省，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟群……