婚约财产纠纷 （2021）苏09民终1050号

聂某与冯某虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，现聂某主张返还彩礼,人民法院将根据男女双方未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。关于聂某要求冯某返还5万元（用于购买金器）的请求，一审法院认为，冯某为聂某购买价值1.6万元卡地亚戒指一枚，聂某给付冯某5万元，冯某用其中3万余元购买金器，且在庭审中明确表示上述金器放在聂某家中，但聂某拒绝冯某到其家中确认，根据民事诉讼证据规则，聂某应承担相应的不利法律后果，案涉金器视为冯某已返还给聂某，故对聂某要求冯某返还用于购买金器的5万元的请求，不予支持。关于聂某要求冯某返还7000元办学历证书的款项的请求，与本案并非同一法律关系，聂某可另行主张。关于聂某要求冯某返还10万元彩礼的请求，因聂某与冯某属于未办结婚登记而同居生活的情形，酌情支持3万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决：一、冯某于判决发生法律效力后十日内返还聂某3万元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依

聂某与冯某虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，现聂某主张返还彩礼,人民法院将根据男女双方未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。关于聂某要求冯某返还5万元（用于购买金器）的请求，一审法院认为，冯某为聂某购买价值1.6万元卡地亚戒指一枚，聂某给付冯某5万元，冯某用其中3万余元购买金器，且在庭审中明确表示上述金器放在聂某家中，但聂某拒绝冯某到其家中确认，根据民事诉讼证据规则，聂某应承担相应的不利法律后果，案涉金器视为冯某已返还给聂某，故对聂某要求冯某返还用于购买金器的5万元的请求，不予支持。关于聂某要求冯某返还

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1050号上诉人（原审原告）：聂某，男，1990年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂某1，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：冯某，女，1988年11月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙权，江苏……