民间借贷纠纷 （2019）辽01民终11738号

根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定：“保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”即对认定一般保证的条件强调债务人的履行能力和保证人的先诉抗辩权，而对认定为连带保证的条件不强调债务人的履行能力，根据合同当事人意图推定不出保证人享有先诉抗辩权的情况下，应当认定为连带保证。本案中借款担保证明未明确约定担保责任方式，但根据其内容担保人承担保证责任的条件是“到期公司未还本金由王娜负责偿还”，体现出的意思表示是只要借款到约定期限仍未偿还，保证人王娜即需对借款承担还款责任，并不强调债务人的履行能力，亦未体现出保证人享有先诉抗辩权。故应认定本案保证人王娜承担的是连带责任保证。关于王娜提出保证期间的问题，根据双方的陈述，王娜认可债务到期后李洪全向其要过款，并且王娜没有给，故即使本案保证期限为六个月，李洪全在借款到期后即向保证人主张权利，本案保证债务并未超出保证期间，王娜应依法承担

根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定：“保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”即对认定一般保证的条件强调债务人的履行能力和保证人的先诉抗辩权，而对认定为连带保证的条件不强调债务人的履行能力，根据合同当事人意图推定不出保证人享有先诉抗辩权的情况下，应当认定为连带保证。本案中借款担保证明未明确约定担保责任方式，但根据其内容担保人承担保证责任的条件是“到期公司未还本金由王娜

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11738号上诉人（原审被告）：王娜，女，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：李洪全，男，1963年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：黄绍尉，辽宁欣合律师事务所律师。李洪全与王娜民间借贷纠纷一案，李洪全不服沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初4250号民事判决，向本……