广告合同纠纷 （2021）京03民终1701号

智汇恒澜公司与东尚海公司签订的《媒体合作合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应合同有效。双方均应依约履行合同义务。结合现有证据，可以证明智汇恒澜公司已依约履行了广告发布义务。东尚海公司虽主张智汇恒澜公司未提交验收文件，但是否提交验收文件并非合同主要义务，亦非支付广告服务费的前提条件，且现有证据不足以证明智汇恒澜公司怠于履行提请验收义务，故对东尚海公司的此项答辩意见，一审法院不予采信。合同明确约定了逾期付款的违约责任，东尚海公司逾期支付服务费，其行为已构成违约。现智汇恒澜公司要求东尚海公司支付违约金，于法有据，一审法院予以支持，但违约金标准过高，一审法院依法予以调节。对于违约金的起算点，合同明确写了税号，智汇恒澜公司第一次开具的发票税号与合同约定不符，应按交付正确发票的时间确定违约金的起算时间，因智汇恒澜公司未提交证据证明正确发票交付时间，故一审法院以东尚海公司陈述予以确认。关于车立方公司、东尚海公关公司、东尚海营销公司是否应当对东尚海公司应支付的款项承担连带付款责任。一审法院认为，东尚海公司、车立方公司、东尚海公关公司、东尚海营销公司均系不同的独立主体

智汇恒澜公司与东尚海公司签订的《媒体合作合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应合同有效。双方均应依约履行合同义务。结合现有证据，可以证明智汇恒澜公司已依约履行了广告发布义务。东尚海公司虽主张智汇恒澜公司未提交验收文件，但是否提交验收文件并非合同主要义务，亦非支付广告服务费的前提条件，且现有证据不足以证明智汇恒澜公司怠于履行提请验收义务，故对东尚海公司的此项答辩意见，一审法院不予采信。合同明确约定了逾期付款的违约责任，东尚海公司逾期支付服务费，其行为已构成违约。现智汇恒澜公司要求东尚海公司支付违约金，于法有据，一审法院予以支持，但违约金标准过高，一审法院依法予以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1701号上诉人（原审原告）：智汇恒澜国际广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：贾赛，执行董事。委托诉讼代理人：朱华艺，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天一，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨征南。委托诉讼代理人：孙朋，北京市富程律……