侵害商业秘密纠纷 （2013）浙杭知终字第145号

根据著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据涉案文章的署名，中国新闻社与作者签订的《授权书》，中国新闻社与中新网签订《合作协议》，可以证明涉案文章包括信息网络传播权在内的著作权由中新网所有，其对作品享有的著作权受法律保护。卓愉革、中鼎公司未经著作权人许可，未支付报酬，在其共同经营的“同花顺金融服务网”（www.10jqka.com.cn）上转载涉案作品，属于通过信息网络向公众传播作品的行为，侵犯了大阳公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。两原审被告辩称其网站系非营利性网站，不构成侵权的主张，无事实和法律依据，不予采纳。因两原审被告现已删除涉案侵权文章，大阳公司对此予以确认，故要求删除侵权文章的诉讼请求，不再处理。关于赔偿经济损失的数额，因大阳公司未提交证据证明其实际损失和两原审被告的侵权获利，综合考虑涉案作品的字数（790字）、市场知名度、发行时间、侵权情节、两被告的主观过错等因素，并参照文字作品稿酬标准予以酌情认定。大阳公司因本案支出的律师费、公证费属于为制止侵权支出的合理费用，对其合理部分予以支持。因律师费、公

根据著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据涉案文章的署名，中国新闻社与作者签订的《授权书》，中国新闻社与中新网签订《合作协议》，可以证明涉案文章包括信息网络传播权在内的著作权由中新网所有，其对作品享有的著作权受法律保护。卓愉革、中鼎公司未经著作权人许可，未支付报酬，在其共同经营的“同花顺金融服务网”（www.10jqka.com.cn）上转载涉案作品，属于通过信息网络向公众传播作品的行为，侵犯了大阳公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。两原审被告辩称其网站系非营利性网站，不构成侵权的主张，无事实和法律依据，不予采纳。因两

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭知终字第145号上诉人（原审原告）：杭州大阳化工有限公司。法定代表人：汤铁华。委托代理人：罗云、姚小娟。上诉人（原审被告）：卓愉革。委托代理人：吴旭华、孙冰。上诉人（原审被告）：江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司。法定代表人：谢绍。委托代理人：王雪梅、丁贤杰。原审被告：卢江波。上诉人杭州大阳化工有限公司（以下简称大阳公司）因与上诉人卓愉革……