机动车交通事故责任纠纷 (2014)嘉民一终字第125号
裁判要旨
被告张治舜雇佣的司机刘成驾驶机动车辆操作失误导致原告人身损害,且被告未提交证据证实原告对于本案事故的发生存在过错,故张治舜作为刘成的雇主应对损害后果承担赔偿责任。被告陕西古建公司将承建的工程分包于被告张治舜个人,应当知道张治舜个人不具备工程建设资质及安全生产条件,对张治舜的赔偿责任应当承担连带责任。事故发生后被告保险公司曾派员到达现场,对于事故未经交警部门认定应当知晓并应做出合理处理,其在认可本案属于交强险理赔责任范围的前提下又否认属于机动车第三者责任险理赔范围,且未提交证据证实,该抗辩无事实及法律依据,本院不予采信。原告孙印泉主张精神损害扶慰金10000元,被告不予认可,本院根据原告所受伤情及本案具体案情酌情保护7000元。原告的损失经法庭核实共计356068.34元。原告的损失由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿12万元(其中医疗费10000元、误工费33696元、护理费10500元、交通费654元、精神损害扶慰金7000元、残疾赔偿金58150元),在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿10万元,(剩余医疗费47481.74元、营养费2180元、住院伙食补助费4360
摘要
被告张治舜雇佣的司机刘成驾驶机动车辆操作失误导致原告人身损害,且被告未提交证据证实原告对于本案事故的发生存在过错,故张治舜作为刘成的雇主应对损害后果承担赔偿责任。被告陕西古建公司将承建的工程分包于被告张治舜个人,应当知道张治舜个人不具备工程建设资质及安全生产条件,对张治舜的赔偿责任应当承担连带责任。事故发生后被告保险公司曾派员到达现场,对于事故未经交警部门认定应当知晓并应做出合理处理,其在认可本案属于交强险理赔责任范围的前提下又否认属于机动车第三者责任险理赔范围,且未提交证据证实,该抗辩无事实及法律依据,本院不予采信。原告孙印泉主张精神损害扶慰金10000元,被告不予认可,本院根据原告所受伤情
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)嘉民一终字第125号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司,住所地甘肃省嘉峪关新华街46-4-101-102号。委托代理人唐斐,该支公司理赔部职工。上诉人(原审被告)陕西古建园林建设有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。委托代理人高进修,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)孙印泉。委托代理人殷菊萍,嘉峪关市……