供用电合同纠纷 （2016）皖01民终157号

国网合肥供电公司与唐永树之间存在供用电合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应履行各自义务。国网合肥供电公司未能提供证据证明唐永树住宅在拆迁范围内，其单方解除合同，对唐永树进行销户，应就解除合同的法律后果承担责任。原审法院据此支持唐永树因不能正常使用房屋而产生的房租损失，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国网安徽省电力公司合肥供电公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　健审判员　陈　烜审判员　欧　健二〇一五年四月六日书记员　朱斌斌本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

国网合肥供电公司与唐永树之间存在供用电合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应履行各自义务。国网合肥供电公司未能提供证据证明唐永树住宅在拆迁范围内，其单方解除合同，对唐永树进行销户，应就解除合同的法律后果承担责任。原审法院据此支持唐永树因不能正常使用房屋而产生的房租损失，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国网安徽省电力公司合肥供电公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　健审判员　陈　烜审判员　欧　健二〇一五年四月六日书记员　朱斌斌本案引用法律条文：《

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终157号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司合肥供电公司，住所地安徽省合肥市宿松路133号，组织机构代码84902147-6。负责人：汤军，经理。委托代理人：李诚，安徽华洋邦乘律师事务所律师。委托代理人：白顺阶，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永树。委托代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。上诉人国网安徽省电力公……