（2018）冀09执异79号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第一项规定：：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判决其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，张万厂所主张的信则立公司位于永华道××号的房屋（证号为：廊坊权证字第××号）及占用范围内的土地使用权（证号为：廊国用（1996）字第00031号），均登记在信则立公司名下，为信则立公司的财产。张万厂称其系以上房产以及土地的权利人，未提交相关证据予以证实，对其主张不予支持。综上，张万厂不能证实其系本院执行的信则立公司名下的房产及土地的权利人，无法排除本院的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张
摘要
张万厂、罗庆达借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀09执异79号异议人（案外人）：张万厂，男，1954年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：罗庆达，男，1987年7月3日出生，汉族，住泊头市。被执行人：河北华林纺织原料有限公司。住所地：邯郸市邱县城西工业区。组织机构代码78572260-0。法定代表人：张万厂，该公司董事长。被执行人：廊坊市信则立工贸有限公司。住所地：河北……