借款合同纠纷 （2018）冀04执异134号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。又，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案，张爱梅作为被执行人，理应主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今没有履行，涉案房产登记在张爱梅名下，邢铁国虽提出异议，但未能提供充分有效证据证实其主张，故根据以上规定，本院执行被执行人张爱梅名下的房产并无不妥，邢铁国的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回邢铁国的异议请求。 案外人、当
摘要
程敬云、张爱梅借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执异134号 案外人:邢铁国，男，1965年9月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：程敬云，女，1964年4月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张爱梅，女，1967年10月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行程敬云申请执行张爱梅民间借贷纠纷一案中，案外人邢铁国对本院查封被执行人张爱梅名下的房产表示不服……