合同纠纷 （2019）晋01民终4713号

根据王戌红二审期间提交的证据及陈述，本案存在如下基本事实不清：1、山西日之源新能源科技有限公司在公司简介中显示的专利书是否存在虚假，对本案是否产生影响；2、本案双方当事人之间签订的《运营中心合作协议》是否合法、有效；3、山西日之源新能源科技有限公司的经营现状如何，是否具备继续履行合同的条件，案涉合同目的能否实现；上述事实对本案的处理结果会产生重要影响，为充分保障当事人的合法权益，本院依法发回重审，进一步查明上述基本事实，进而对王戌红的诉请应否支持依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院作出（2019）晋0105民初4974号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人王戌红预交的二审案件受理费2340元予以退回。审判长 张璟芳审判员 孙云英审判员 刘平则 二〇一九年八月十五日书记员 陈　琼 来自：www.

根据王戌红二审期间提交的证据及陈述，本案存在如下基本事实不清：1、山西日之源新能源科技有限公司在公司简介中显示的专利书是否存在虚假，对本案是否产生影响；2、本案双方当事人之间签订的《运营中心合作协议》是否合法、有效；3、山西日之源新能源科技有限公司的经营现状如何，是否具备继续履行合同的条件，案涉合同目的能否实现；上述事实对本案的处理结果会产生重要影响，为充分保障当事人的合法权益，本院依法发回重审，进一步查明上述基本事实，进而对王戌红的诉请应否支持依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院作出（2019）晋0105民初4974号

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终4713号上诉人（原审原告）：王戌红，女，1978年3月3日出生，个体，住山西省忻州市。委托诉讼代理人：朱君秀，山西晋秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西日之源新能源科技有限公司，住所地太原市小店区长治路**世贸中心****。法定代表人：马凤仙，执行董事兼总经理。上诉人王戌红因与被上诉人山西日之源新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服太……