排除妨害纠纷 （2015）淄民一终字第663号

原、被告争执的土地属张坊村委集体所有的土地，应由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。张坊村委会于2013年3月19日讨论通过，与原告签订《土地承包合同》，将诉争土地交由原告承包使用。2014年5月24日，张坊村委召集村民代表会议，对其与原告签订的《土地承包合同》所涉土地决定由原告承包，是对张坊村委与原告签订《土地承包合同》合法性的追认。因此，张坊村委与原告签订的《土地承包合同》合法有效。故诉争土地依法应由原告经营使用。对被告辩称该合同属无效合同的意见，不予采纳。被告在没有任何合法根据的前提条件下，对原告承包土地挖沟阻碍通行，占用土地栽植树木妨害及阻挠原告使用，属侵权行为，本案应为排除妨害纠纷。原告向被告主张排除妨害，即应由被告返还原告承包土地，立即停止侵害并迁移地上附着物，有法可依，应予支持。被告主张其合理占用争执土地，要求驳回原告的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（四）、（五）项之规定，判决：一、被告杜虎于本判决生效

原、被告争执的土地属张坊村委集体所有的土地，应由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。张坊村委会于2013年3月19日讨论通过，与原告签订《土地承包合同》，将诉争土地交由原告承包使用。2014年5月24日，张坊村委召集村民代表会议，对其与原告签订的《土地承包合同》所涉土地决定由原告承包，是对张坊村委与原告签订《土地承包合同》合法性的追认。因此，张坊村委与原告签订的《土地承包合同》合法有效。故诉争土地依法应由原告经营使用。对被告辩称该合同属无效合同的意见，不予采纳。被告在没有任何合法根据的前提条件下，对原告承包土地挖沟阻碍通行，占用土地栽植树木妨害及阻挠原告使用，属侵权行为，本案应为排

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第663号上诉人（原审被告）：杜虎，农民。委托代理人：傅军，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世砚，农民。委托代理人：杜丰联，农民。上诉人杜虎因排除妨害纠纷一案，不服淄博市周村区（2013）周民初字第549号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜虎的委托代理人傅军，被上诉人王世砚的委……