财产损害赔偿纠纷 （2018）豫13民终1527号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。杨从居认为杨崇根“偷走”其种植的芝麻，要求赔偿其1000元经济损失，公安机关未有处理结果，杨从居既不能举证证明该芝麻系其种植，应归其所有且价值为1000元。故一审法院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：驳回原告杨从居的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨从居负担。二审中，上诉人杨从居提交林权证和现场照片、视频，以证明芝麻系上诉人所种。被上诉人杨崇根的质证意见是：对林权证真实性无异议，但对证明方向有异议，不能证明芝麻在上诉人承包地中；照片不显示边界，视频没有拍摄时间、地点，与本案无关联性。被上诉人杨崇根未提交新证据。对于上述证据，本院结合本案其他证据，在评理部分综合予以认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的
摘要
杨从居、杨崇根财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫13民终1527号上诉人（原审原告）：杨从居，男，1970年12月28��生，汉族，农民，住桐柏县。委托诉讼代理人：姚国良，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨崇根（曾用名杨根义），男，1967年12月25日生，汉族，农民，住桐柏县。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。上诉人杨从居因与被上诉人杨崇根财产损……