财产损害赔偿纠纷 （2018）豫14民终4750号
裁判要旨
根据当事人双方的诉辩意见，该院确认本案的争议焦点为：孙常委的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案孙常委未能举证证明李传荣给其造成损失及具体损失的数额,应承担举证不能的法律后果，对孙常委的诉求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回孙常委的诉讼请求。案件受理费25元,由孙常委承担。二审期间，孙常委提供孙效峰、孙茂东证言各一份及手机视频（当庭播放后，上诉人提供照片一张），用以证明李传荣无理阻挠其施工，造成工期延长，沙石料损失2000元。经庭审质证。本院认为手机视频及所留照片看不出李传荣扒倒墙的行为，两位证人未出庭接受质询，所证明的内容不足以作为确定损失的有效证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人孙常委主张李传荣阻挠其建房给其造成损失，其对自己的诉讼主张应提供充分证据予以证明。孙常委主张精神损害赔偿，双方就建房引发的争议尚不足以对上诉人的精神损害造成严重后果，其主
摘要
孙常委、李传荣财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终4750号上诉人（原审原告）：孙常委，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：李传荣，女，汉族，1955年8月7日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。上诉人孙常委诉被上诉人李传荣财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2018）豫1422民初3637号民事判决……