机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔06民终937号

张丽车辆因交通事故无法继续使用，其所产生的通常替代性交通工具的合理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，予以支持。对大家财险铜仁中心支公司辩称，其租车费属于间接损失，不予赔偿的辩解意见，不予采纳。综合本案实际情况，租车费按每天300元计算30天为宜，予以支持9000元；对张丽主张对其车辆鉴定赔偿车辆折旧损失问题，因交通事故发生后，大家财险铜仁中心支公司已对张丽车辆修复，能正常使用，其性能并未降低，车辆直接损失并未减少，且车辆折旧费的认定受机动车车况、用途、市场价格等多种因素影响，具有多变性和不确定性，不是法律及司法解释规定的交通事故直接损失，亦不在保险合同的赔偿范围内，故对张丽要求赔偿车辆折旧损失的请求，不予支持。案涉交通事故系罗吕驾驶造成，罗吕应当承担侵权责任。罗吕驾驶的贵Ｄ×××××号案涉车辆已在大家财险铜仁中心支公司投保交强险以及不计免赔商业险，该事故发生在保险期间内，大家财险铜仁中心支公司应当按照保险合同的约定予以理赔。因罗吕对事故的发生负全部责任，大家财险铜仁中

张丽车辆因交通事故无法继续使用，其所产生的通常替代性交通工具的合理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，予以支持。对大家财险铜仁中心支公司辩称，其租车费属于间接损失，不予赔偿的辩解意见，不予采纳。综合本案实际情况，租车费按每天300元计算30天为宜，予以支持9000元；对张丽主张对其车辆鉴定赔偿车辆折旧损失问题，因交通事故发生后，大家财险铜仁中心支公司已对张丽车辆修复，能正常使用，其性能并未降低，车辆直接损失并未减少，且车辆折旧费的认定受机动车车况、用途、市场价格等多种因素影响，具有多变性和不确定性，不是法律及司法解释规定的交通事故直接损

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终937号 上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司贵州分公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道122号。 负责人：刘瑛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张丽，女，1991年1月21日出生，土家族，户籍地贵州省德江县，现住贵州省思南县。 被上诉人（原审被告）：罗吕，男，2000年12月2日出生，汉族，住贵州省……