劳动争议 （2016）鲁01民终6012号

泉中鑫公司、董光荣对于双方曾存在劳动关系的事实均无异议，一审法院予以认定。但对劳动关系存续的起始时间存在争议，仲裁中，董光荣称自2004年开始在泉中鑫公司工作，虽提供了任立顺的证言，因任立顺也因劳动争议纠纷起诉泉中鑫公司，与本案当事人存在利害关系，其证言不予采信，劳动仲裁委根据泉中鑫公司成立于2009年1月的事实，认定董光荣自2009年1月开始双方存在劳动关系，泉中鑫公司认可自2011年11月份开始存在劳动关系，但称2009年至2011年10月不存在劳动关系，一审法院认为，泉中鑫公司对于董光荣提供的银行卡交易记录无异议，可以证实双方之间自2011年11月开始存在劳动关系，至于2009年1月至2011年10月期间双方是否存在劳动关系，因泉中鑫公司、董光荣双方均未提供证据，董光荣也没能提供任何证据证实泉中鑫公司掌握有相关证据而故意隐瞒不举，一审法院无法查清该期间双方是否存在劳动关系，应由董光荣承担举证不能的法律后果，故一审法院认定双方之间的劳动关系自2011年11月开始。2015年2月17日放假后，董光荣未再继续到泉中鑫公司上班，虽然董光荣直至2015年12月才向泉中鑫公司邮寄送达了解除劳

泉中鑫公司、董光荣对于双方曾存在劳动关系的事实均无异议，一审法院予以认定。但对劳动关系存续的起始时间存在争议，仲裁中，董光荣称自2004年开始在泉中鑫公司工作，虽提供了任立顺的证言，因任立顺也因劳动争议纠纷起诉泉中鑫公司，与本案当事人存在利害关系，其证言不予采信，劳动仲裁委根据泉中鑫公司成立于2009年1月的事实，认定董光荣自2009年1月开始双方存在劳动关系，泉中鑫公司认可自2011年11月份开始存在劳动关系，但称2009年至2011年10月不存在劳动关系，一审法院认为，泉中鑫公司对于董光荣提供的银行卡交易记录无异议，可以证实双方之间自2011年11月开始存在劳动关系，至于2009年1月至2

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6012号上诉人（原审原告）:济南泉中鑫建材有限公司，住所地济南市。法定代表人:刘强，董事长。委托诉讼代理人：房坤，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董光荣，男，l970年6月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清福源法律服务所法律工作者。上诉人济南泉中鑫建材有限公司(以下简称泉中鑫公司)因与被上诉人……