建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民终843号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条的规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”本案中，《应付工程款明细》未在2017年2月14日的庭审中出示，由双方当事人互相质证，原审法院直接将此证据作为认定事实的依据，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2485号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人李林富预交的二审案件受理费2,052元予以退回；上诉人杨德燎预交的二审案件受理费3,724元予以退回。审判长　　周立峰审判员　　姜一珉审判员　　郑国辉二〇一七年八月二日书记员　　林　炜 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条的规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”本案中，《应付工程款明细》未在2017年2月14日的庭审中出示，由双方当事人互相质证，原审法院直接将此证据作为认定事实的依据，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2485号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人李林富预交的二审案件受理费2,052元予以退回；上诉人杨德燎预交的二审案件受理费3,724元予以退回。审

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终843号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李林富，男，1960年12月17日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县，委托诉讼代理人：吴良金，江西瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨德燎，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县，委托诉讼代理人：余世……