返还原物纠纷 （2014）济中民二终字第386号

许志强认为其与韩改萍之间存在水泥纠纷，应通过合法、正当途径解决，而不应私自扣留韩改萍车辆并因此给韩改萍造成损失。现韩改萍主张许志强返还车辆，理由正当，予以支持。韩改萍主张许志强支付其从车辆扣留次日起至2014年4月30日的租车费用24600元，但韩改萍被许志强扣留的车辆并非营运车辆，且韩改萍与原海霞之间租赁关系是否实际存在证据不足，即使租赁关系存在，韩改萍租赁车辆的必要性也无证据予以证明，故对于韩改萍的该主张，不予支持。考虑到韩改萍使用的车辆被许志强扣留而无法继续使用，确实给其出行、生活、工作等方面带来不便，结合韩改萍出行需要选择的通常替代性交通工具，该院酌定许志强每月赔偿韩改萍600元。从2013年8月28日计算至2014年5月份，共计5400元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、许志强于判决生效后十日内返还韩改萍牌号为豫UQ52**小型越野客车一辆；二、许志强于判决生效后十日内赔偿韩改萍5400元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由韩

许志强认为其与韩改萍之间存在水泥纠纷，应通过合法、正当途径解决，而不应私自扣留韩改萍车辆并因此给韩改萍造成损失。现韩改萍主张许志强返还车辆，理由正当，予以支持。韩改萍主张许志强支付其从车辆扣留次日起至2014年4月30日的租车费用24600元，但韩改萍被许志强扣留的车辆并非营运车辆，且韩改萍与原海霞之间租赁关系是否实际存在证据不足，即使租赁关系存在，韩改萍租赁车辆的必要性也无证据予以证明，故对于韩改萍的该主张，不予支持。考虑到韩改萍使用的车辆被许志强扣留而无法继续使用，确实给其出行、生活、工作等方面带来不便，结合韩改萍出行需要选择的通常替代性交通工具，该院酌定许志强每月赔偿韩改萍600元。从2

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民二终字第386号上诉人（原审原告）韩改萍被上诉人（原审被告）许志强上诉人韩改萍与被上诉人许志强返还原物纠纷一案，韩改萍于2013年10月21日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令许志强返还车辆并支付租车费用24600元，济源市人民法院于2014年6月16日作出（2013）济民一初字第2315号民事判决，韩改萍不服该判决，向本院提起上诉，本院于……