财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁01民终3632号

金格达配件厂法定代表人高绍成驾驶公司名下的车辆鲁A816**北京现代途胜轿车到源鸿饭店就餐，导致本案所涉车辆起火燃烧，审查当前证据，涉案当事人均无燃车之故意，亦非车辆自燃。天津火灾鉴定中心对车辆起火的原因是存在烟花爆竹的纸皮燃烧引燃汽车的可能，烟花爆竹的纸皮起火的原因有可能是燃放后的烟花爆竹纸皮未熄灭，并持续阴燃，进而起火引燃车辆；有可能是烟花爆竹纸皮已熄灭，但被过往行人遗留的烟头等火源再次点燃，进而引燃车辆。本案应按过错责任大小来承担相应的责任。根据鉴定机构的认定，烟花爆竹的纸皮是引燃本案所涉车辆的可能之一，在该可能项下，因未能及时清理燃放烟花爆竹形成的纸皮是导致车辆起火的过错因素。金格达配件厂法定代表人高绍成驾驶本案所涉车辆到饭店就餐，看到烟花爆竹燃后的纸皮，未能使车辆远离，仍然将车辆停放在存有烟花爆竹纸皮的场地，使车辆置于不安全的环境中，导致车辆燃烧，自身存有过错。按照侵权责任法对安保义务的规定，宾馆、商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，源鸿饭店应当保障就餐人员人身和财产的安全。保障涉案车辆的安全，是餐饮合同的延伸，对燃放后的烟花爆竹所产

金格达配件厂法定代表人高绍成驾驶公司名下的车辆鲁A816**北京现代途胜轿车到源鸿饭店就餐，导致本案所涉车辆起火燃烧，审查当前证据，涉案当事人均无燃车之故意，亦非车辆自燃。天津火灾鉴定中心对车辆起火的原因是存在烟花爆竹的纸皮燃烧引燃汽车的可能，烟花爆竹的纸皮起火的原因有可能是燃放后的烟花爆竹纸皮未熄灭，并持续阴燃，进而起火引燃车辆；有可能是烟花爆竹纸皮已熄灭，但被过往行人遗留的烟头等火源再次点燃，进而引燃车辆。本案应按过错责任大小来承担相应的责任。根据鉴定机构的认定，烟花爆竹的纸皮是引燃本案所涉车辆的可能之一，在该可能项下，因未能及时清理燃放烟花爆竹形成的纸皮是导致车辆起火的过错因素。金格达配

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3632号上诉人（原审原告）：济南金格达机械配件厂，住所地山东省章丘市。法定代表人：高绍成，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章丘市源鸿饭店，住所地山东省章丘市普集街道办事处王家村。经营者：张凤，女，1964年12月30日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：于翊，山东昌平律师事务……