劳动争议 (2021)粤01民终10199号
裁判要旨
本案双方主要争议焦点在于是否存在劳动关系的问题。本案中,双方签订了《演出合同》,该合同也已实际被履行,且双方在本案中也未主张上述合同或部分合同条款存在无效或可撤销之情形,故认定双方之间是何种法律关系,应围绕合同内容及合同的实际履行予以进行。其一,一审法院认定《演出合同》条款包含了用人单位的名称、住所和电话;帕合尔丁•塔依尔的姓名、住址和电话;合同期限;工作内容和工作地点;工作时间和休息休假;劳动报酬;劳动保护、劳动条件和职业危害防护等内容,存在明显不当,各种类型的合同一般均会包含双方的名称(姓名)、住址(住所)、电话和合同期限等。而一方需提供服务或劳务的合同类型,亦会包含工作内容、工作地点、工作时间等,比如承揽合同、雇佣合同、委托合同等。至于休息休假、报酬、工作条件、危害防护及工作时的保护,在上述服务或劳务类合同中,也属需约定的一般性条款。虽不可否认,劳动合同中一般会有上述内容的出现,但上述内容在合同条款中出现,并非定性劳动关系的充分条件。一审法院仅凭上述内容,即作出双方存在劳动关系的认定,甚至在论述中直接将上述内容定义为“用人单位”、“劳动报酬”、“劳动保护”等劳动关系中的
摘要
本案双方主要争议焦点在于是否存在劳动关系的问题。本案中,双方签订了《演出合同》,该合同也已实际被履行,且双方在本案中也未主张上述合同或部分合同条款存在无效或可撤销之情形,故认定双方之间是何种法律关系,应围绕合同内容及合同的实际履行予以进行。其一,一审法院认定《演出合同》条款包含了用人单位的名称、住所和电话;帕合尔丁•塔依尔的姓名、住址和电话;合同期限;工作内容和工作地点;工作时间和休息休假;劳动报酬;劳动保护、劳动条件和职业危害防护等内容,存在明显不当,各种类型的合同一般均会包含双方的名称(姓名)、住址(住所)、电话和合同期限等。而一方需提供服务或劳务的合同类型,亦会包含工作内容、工
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤01民终10199号 上诉人(原审原告):广州雀翎文化传播有限公司。 法定代表人:甘松卜。 委托诉讼代理人:张峻瑜,广东华璟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):帕合尔丁•塔依尔。 委托诉讼代理人:冯旺龙,广东方荣律师事务所律师。 上诉人广州雀翎文化传播有限公司(以下简称雀翎公司)与被上诉人帕合尔丁•塔依尔因劳动争议……