故意毁坏财物 （2016）皖15刑终4号

上诉人周某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。周某的犯罪行为造成衡山陵园物质损失46790元，应依法赔偿。周某系自首，积极赔偿被害人全部物质损失，予以从轻处罚。原判对周某所具有的从轻处罚情节均已认定并已从轻处罚，故对周某称原判量刑偏重，请求改判免予刑事处罚的上诉理由，及其辩护人要求宣告无罪的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　王　欣代理审判员　　李传丽二〇一六年三月二十八日书　记　员　　吴章谊附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”

上诉人周某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。周某的犯罪行为造成衡山陵园物质损失46790元，应依法赔偿。周某系自首，积极赔偿被害人全部物质损失，予以从轻处罚。原判对周某所具有的从轻处罚情节均已认定并已从轻处罚，故对周某称原判量刑偏重，请求改判免予刑事处罚的上诉理由，及其辩护人要求宣告无罪的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　王　欣代理审判员　　李传丽二〇一六年

安徽省六安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖15刑终4号原公诉机关霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1979年11月4日出生于安徽省霍山县，农民，户籍地霍山县经济开发区，住霍山县经济开发区。2015年6月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被霍山县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于霍山县看守所。辩护人王明红，安徽事茂律师事务所律师。原审附带民事诉讼……