合同纠纷 （2016）闽02民终1486号

被上诉人厦门石油交易中心在原审时提交的《公证书》及《客户协议书》能客观反映客户在“厦门石油挂牌配对交易系统”软件提交开户申请时须采取的操作，即须填写基本的身份信息，并点击“本人已阅读、理解并同意海峡油客户协议书”。故上诉人宋建平虽未签订纸质版的《客户协议书》，但《公证书》可以证明其在网络上使用“厦门石油挂牌配对交易系统”软件开户时已通过电脑操作点击了“本人已阅读、理解并同意海峡油客户协议书”，可视为宋建平已通过网络电子数据方式与澎佩超元（厦门）石油化工有限公司签订了《客户协议书》，该协议书对双方当事人均产生法律上的约束力。上诉人宋建平认为网上开户并非其本人操作，但其提交的证据并不能证明该主张。原审法院据此认定本案不属于人民法院的受案范围、裁定驳回宋建平的起诉并无不当。综上分析，上诉人宋建平的上诉主张缺乏相应的事实依据，依法应予驳回持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尤冰宁审　判　员　　师　光代理审判员　　胡　欣二〇一六年五月十三日代书　记员　　郭美娜附：本案相关的法律、法

被上诉人厦门石油交易中心在原审时提交的《公证书》及《客户协议书》能客观反映客户在“厦门石油挂牌配对交易系统”软件提交开户申请时须采取的操作，即须填写基本的身份信息，并点击“本人已阅读、理解并同意海峡油客户协议书”。故上诉人宋建平虽未签订纸质版的《客户协议书》，但《公证书》可以证明其在网络上使用“厦门石油挂牌配对交易系统”软件开户时已通过电脑操作点击了“本人已阅读、理解并同意海峡油客户协议书”，可视为宋建平已通过网络电子数据方式与澎佩超元（厦门）石油化工有限公司签订了《客户协议书》，该协议书对双方当事人均产生法律上的约束力。上诉人宋建平认为网上开户并非其本人操作，但其提交的证据并不能证明该主张。

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终1486号上诉人（原审原告）宋建平，男，1967年10月11日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，经常居住地湖北省应城市。被上诉人（原审被告）厦门石油交易中心有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼2-3层。法定代表人张跃，总经理。委托代理人涂志文，职员。被上诉人（原审被告）澎佩超元（厦门）石油化……