农村土地承包合同纠纷 （2019）苏0722民初4261号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 就本案而言，原告提供了一份由东海县张湾乡七里桥村民委员会出具的证明一份，用于证明原告的承包土地在被告处，经综合分析后，本院对该项证据的证明观点不予采信。 理由如下：董光华一户的承包面积是16.5亩，但是董红梅是在承包期内户口迁出的，同时被告提供的农村土地承包经营权证中明确显示的共同经营权人中没有原告的名字；根据法律规定不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告所提供证据不能证明在董光华一户的承包地中享有相应份额的承包经营权。 原告也未提交证据证明存在导致其丧失承包经营权的情形，同时坚持要求返还土地。 综上原告证据不充分，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告夏增敏的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告夏增敏
摘要
夏增敏与董红亮农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初4261号原告：夏增敏，女，1976年4月12日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：胡向东、李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被告：董红亮，男，1975年8月14日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。 原告夏增敏与被告董红亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立……