财产损害赔偿纠纷 （2016）津01民终2066号

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。被告对原告所有的涉诉车辆（车辆识别代号为LSGPB54U7BS245988）进行维修，原、被告之间存在合同关系，原告主张被告的违约行为给原告造成了损失，并依法要求被告承担恢复原状及赔偿损失的侵权责任，原告该选择符合相关法律规定，原审法院准予。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现原告主张被告将原告所有的涉诉车辆恢复原漆并赔偿贬值损失，原告应对车辆受损的事实及该损失系因被告过错导致的事实承担举证责任。原告提供的证据可以证明原告将涉诉车辆放在被告处进行维修，被告对车辆进行全车喷漆超出了被告所出具的维修工单上记载的维修部位，被告虽抗辩称对车辆进行全车喷漆是应原告要求进行的，但被告未向原审法院提供相应证据，故被告此抗辩主张，原审法院不予采信。原告主张被告对车辆进行全车喷漆的行为造成了车辆贬值的损失，但因无法对该贬值损失进行评估，故原告该主张缺乏依据，原告亦未能提供其他证据证明被告的喷漆行为对车辆的使用价值或价值造

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。被告对原告所有的涉诉车辆（车辆识别代号为LSGPB54U7BS245988）进行维修，原、被告之间存在合同关系，原告主张被告的违约行为给原告造成了损失，并依法要求被告承担恢复原状及赔偿损失的侵权责任，原告该选择符合相关法律规定，原审法院准予。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现原告主张被告将原告所有的涉诉车辆恢复原漆并赔偿贬值损失，原告应对车辆受损的事实及该损失系因被告过错导致的事实承担举证责任。原告提供的证据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2066号上诉人（原审原告）顾文瑞。被上诉人（原审被告）天津市中乒上通汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区咸阳路74号。法定代表人陈海彬，董事长。委托代理人魏志辉，该公司职员。上诉人顾文瑞因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第8473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……