劳务合同纠纷 （2019）鲁0102民初2494号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 本案中，原告邬增力未与被告陶勇鹏签订书面劳务合同，但从本案现有的证据来看，被告陶勇鹏出具工资欠条认可拖欠劳务费，而被告陶勇鹏又是涉案工程的现场负责人，由此本院对涉案事实劳务合同关系予以采信。 被告陶勇鹏于2018年8月3日向原告邬增力出具涉案工资欠条，且当庭认可欠条的真实性，认可原告邬增力提供劳务的真实性，认可原告邬增力等工人系其从全国各地招聘来的。 被告陶勇鹏与原告邬增力之间形成劳务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院依法予以采信。 原告邬增力依约提供了劳务，被告陶勇鹏有义务依约支付相关劳务费。 关于被告陶勇鹏抗辩称其与被告李芳、陶勇军的合伙关系，系其在涉案工程施工过程中的内部关系，不影响外部责任的认定，本院不予审查。 原告邬增力主张被告陶勇鹏支付拖欠劳务费人民币10000元，合法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包
摘要
邬增力与冯开德等劳务合同纠纷(2019)鲁0102民初2494号一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初2494号原告：邬增力，男，1987年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市。 统一社会信用代码：914403006188425849法定代表人：胡正富，总经理。 委托诉讼代理人：刘大兴，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告……