劳务合同纠纷 (2019)鲁0102民初2487号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。 当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。 本案中,原告邹平果未与被告陶勇鹏签订书面劳务合同,但从本案现有的证据来看,被告陶勇鹏出具工资欠条认可拖欠劳务费,而被告陶勇鹏又是涉案工程的现场负责人,由此本院对涉案事实劳务合同关系予以采信。 被告陶勇鹏于2018年4月10日向原告邹平果出具涉案工资欠条,且当庭认可欠条的真实性,认可原告邹平果提供劳务的真实性,认可原告邹平果等工人系其从全国各地招聘来的。 被告陶勇鹏与原告邹平果之间形成劳务合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,本院依法予以采信。 原告邹平果依约提供了劳务,被告陶勇鹏有义务依约支付相关劳务费。 关于被告陶勇鹏抗辩称其与被告李芳、陶勇军的合伙关系,系其在涉案工程施工过程中的内部关系,不影响外部责任的认定,本院不予审查。 原告邹平果主张被告陶勇鹏支付拖欠劳务费人民币10333元,合法有据,本院予以支持。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承
摘要
邹平果与冯开德等劳务合同纠纷2019)鲁0102民初2487号一审民事判决书
正文(节选)
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初2487号原告:邹平果,男,1962年11月15日出生,汉族,住江西省九江市星子县。 被告:深圳瑞和建筑装饰股份有限公司,住所地广东省深圳市。 统一社会信用代码:914403006188425849法定代表人:胡正富,总经理。 委托诉讼代理人:刘大兴,山东青大泽汇(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史磊,山东青大泽汇律师事务所律……