侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第76号

上述证据结合其一审提供的其他证据可以证明待证事实。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，管碎平出嫁后，其户籍登记在东街村。作为农嫁女，根据农村实际和土地承包政策，原则上应当在男方所在地落户或承包土地。其嫁入地集体经济组织资产改革实施方案，已将“与本村社员已办理结婚证书但户口尚未迁入的对象及其户口尚未申报的子女”列入村民股权股份对象，故管碎平应当向嫁入地集体经济组织请求确认社员股权。二审中，管碎平提供的村委会证明与乐清市虹桥镇小乌石村股权改革方案的内容不一致，且无农村股份经济合作社股权证予以印证，其真实性尚不足以认定。因此，管碎平请求被上诉人支付口粮补贴款和福利分红款，于法无据，原判予以支持，不当，二审予以纠正。综上，乐清市虹桥镇东街村村民委员会提出的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销乐清市人民法院（2013）温乐民初字第1050号民事判决；二、驳回管碎平的原审诉讼诉请求。本案一审案件受理费353元，二审案件受理费88元，均由上诉人管碎平负担。本判决为终审判决。审判长　　杨

上述证据结合其一审提供的其他证据可以证明待证事实。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，管碎平出嫁后，其户籍登记在东街村。作为农嫁女，根据农村实际和土地承包政策，原则上应当在男方所在地落户或承包土地。其嫁入地集体经济组织资产改革实施方案，已将“与本村社员已办理结婚证书但户口尚未迁入的对象及其户口尚未申报的子女”列入村民股权股份对象，故管碎平应当向嫁入地集体经济组织请求确认社员股权。二审中，管碎平提供的村委会证明与乐清市虹桥镇小乌石村股权改革方案的内容不一致，且无农村股份经济合作社股权证予以印证，其真实性尚不足以认定。因此，管碎平请求被上诉人支付口粮补贴款和福利分红款，于法无据，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第76号上诉人（原审被告）：乐清市虹桥镇东街村村民委员会。法定代表人：蔡克锋。委托代理人：林慧慧。被上诉人（原审原告）：管碎平。委托代理人：徐维华。委托代理人：郭建梅。上诉人乐清市虹桥镇东街村村民委员会因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服乐清市人民法院（2013）温乐民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法于2……