不当得利纠纷 （2016）鲁01民终6023号

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”刘长香将20万元款项存入魏务风名下的事实清楚，魏务风亦出具承诺书表示该20万元系刘长香误存入其名下，并非其财产。魏务风现辩称非受益人、原告主体不适格等均与其出具的承诺书相矛盾，并无相反证据推翻其出具的承诺书，违反了诚实信用原则，一审法院不予采纳。魏务风主张其与刘长香之间还有其他经济往来，但未能提交证据证实，应承担不利后果。魏务风负有返还上述20万元的义务，但对魏务风主张的所附条件，“等魏务风房屋纠纷案件结束后再归还刘长香”，该案件尚未执行完毕，刘长香主张偿付的条件尚不具备，刘长香要求魏务风立即返还20万元的诉讼请求，一审法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告刘长香的诉讼请求。案件受理费4300元，财产保全费1520元，由原告刘长香负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，魏务风于

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”刘长香将20万元款项存入魏务风名下的事实清楚，魏务风亦出具承诺书表示该20万元系刘长香误存入其名下，并非其财产。魏务风现辩称非受益人、原告主体不适格等均与其出具的承诺书相矛盾，并无相反证据推翻其出具的承诺书，违反了诚实信用原则，一审法院不予采纳。魏务风主张其与刘长香之间还有其他经济往来，但未能提交证据证实，应承担不利后果。魏务风负有返还上述20万元的义务，但对魏务风主张的所附条件，“等魏务风房屋纠纷案件结束后再归还刘长香”，该案件尚未执行完毕，刘长香主张偿付的条件尚

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6023号上诉人（原审原告）：刘长香，女，1947年9月30日出生，汉族，住济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏务风，女，1952年6月22日出生，汉族，住济南市。上诉人刘长香因与被上诉人魏务风不当得利纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民一初字第183号民事判决，向……