房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏08行初51号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告韩二林以被告淮安区政府实施强制拆除行为为由向本院提起诉讼，根据原告提供的证据不能证明被告淮安区政府实施了对案涉房屋的强制拆除行为。原告的起诉应以具体实施强制拆除行为的职能部门淮安市淮安区河下街道办事处为被告，故原告的起诉不符合行政诉讼法关于级别管辖的规定，依法不属于本院管辖范围。经本院释明，告知原告应向有管辖权的人民法院起诉，原告不同意变更被告，从有利于当事人诉权保护的角度，该案应当移送有管辖权的人民法院进行审理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告韩二林以被告淮安区政府实施强制拆除行为为由向本院提起诉讼，根据原告提供的证据不能证明被告淮安区政府实施了对案涉房屋的强制拆除行为。原告的起诉应以具体实施强制拆除行为的职能部门淮安市淮安区河下街道办事处为被告，故原告

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏08行初51号原告韩二林，男，汉族，1968年9月12日出生，住淮安市淮安区。委托代理人郭士龙，北京万典律师事务所律师。委托代理人李阳，北京万典律师事务所实习律师。被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区西长街141号。法定代表人颜复，该区区长。被告淮安市淮安区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮安事区西长街417号。法定代表人王友胜，该局局……