劳动争议 （2017）川01民终13561号

关于康福德高公司是否提出过与张明续签劳动合同的问题。本院审结的（2017）川01民终9689号案件，即张明与康福德高公司的劳动争议纠纷案中，已经认定在张明等同批次入职康福德高公司的出租车驾驶员劳动合同到期前，康福德高公司以短信方式通知包括张明在内的出租车司机回公司续签劳动合同，但张明拒绝与康福德高公司续签，双方劳动合同期满终止的事实，该判决已经生效。康福德高公司提出与张明续签劳动合同的事实已经被生效判决所确认，故张明对上述经生效判决确认的事实提出异议无事实及法律依据，本院不予持。综上所述，张明的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张明负担。本判决为终审判决。审判长　冯　燕审判员　夏旭东审判员　范艾玓二〇一七年十二月十一日书记员　黄　洲 搜索“”

关于康福德高公司是否提出过与张明续签劳动合同的问题。本院审结的（2017）川01民终9689号案件，即张明与康福德高公司的劳动争议纠纷案中，已经认定在张明等同批次入职康福德高公司的出租车驾驶员劳动合同到期前，康福德高公司以短信方式通知包括张明在内的出租车司机回公司续签劳动合同，但张明拒绝与康福德高公司续签，双方劳动合同期满终止的事实，该判决已经生效。康福德高公司提出与张明续签劳动合同的事实已经被生效判决所确认，故张明对上述经生效判决确认的事实提出异议无事实及法律依据，本院不予持。综上所述，张明的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13561号上诉人（原审被告）：张明，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成都康福德高出租汽车有限公司，住所地：四川省成都市金牛区光荣路19号。法定代表人：柯逢豹，董事长。委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达(成都)律师事务所律师。上诉人张明因与上诉人成都……