保证合同纠纷 （2015）扬民终字第1895号

郭长军与邵伯元件厂扬州市邵伯仪表元件厂之间的保证合同不成立。理由如下：1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等是指地位平等的当事人在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同。本案中，邵伯元件厂称其对郭长军与李贵宝之间的借款不知情，担保单位盖章也是事后知晓，双方没有进行协商达成一致的意思表示。郭长军在庭审中陈述认为借条上有这个担保盖章就代表双方意思一致。原审法院认为，郭长军以盖章推定双方存在协商一致的逻辑不能成立，郭长军亦未能说明是如何与邵伯元件厂协商一致，也未能提供与邵伯元件厂协商的证据、证言等；2、江都市邵伯仪表元件厂于2012年6月25日更名为扬州市邵伯仪表元件厂，扬州市邵伯仪表元件厂开始启用新公章“扬州市邵伯仪表元件厂”，并停止使用原“江都市邵伯仪表元件厂”公章。如果邵伯元件厂自愿与郭长军达成保证合同关系，邵伯元件厂没有理由使用弃用旧公章与郭长军签订保证合同，使用旧公章在借条的担保单位处盖章；3、邵伯元件厂李贵祥称盖章时其不在现场，是事后母亲告知才知情。郭长军在其提供的《情况说明》中明确盖章时邵伯元件厂李贵祥在现场。郭长军在庭审中亦承认公章是由邵伯元件

郭长军与邵伯元件厂扬州市邵伯仪表元件厂之间的保证合同不成立。理由如下：1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等是指地位平等的当事人在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同。本案中，邵伯元件厂称其对郭长军与李贵宝之间的借款不知情，担保单位盖章也是事后知晓，双方没有进行协商达成一致的意思表示。郭长军在庭审中陈述认为借条上有这个担保盖章就代表双方意思一致。原审法院认为，郭长军以盖章推定双方存在协商一致的逻辑不能成立，郭长军亦未能说明是如何与邵伯元件厂协商一致，也未能提供与邵伯元件厂协商的证据、证言等；2、江都市邵伯仪表元件厂于2012年6月25日更名为扬州市邵伯仪表元件

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1895号上诉人(原审原告)郭长军。委托代理人吴春雨，江苏江扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)扬州市邵伯仪表元件厂，住所地在扬州市江都区邵伯镇高蓬村。投资人李贵祥，系该企业投资人。被上诉人(原审被告)李贵祥。两被上诉人共同委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人郭长军……