劳动争议 （2016）津01民终3445号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于杜惠芬主张其档案存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处，因丢失其档案而主张赔偿损失的诉请事项，杜惠芬提供证据照片、证明以及录音资料。天津市天铁轧二制钢有限公司辩称，其注册成立时间为2001年12月4日，否认杜惠芬的档案曾存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处。杜惠芬所提供据录音资料中，天津市天铁轧二制钢有限公司委托代理人并未认可杜惠芬档案曾存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处，仅称帮杜惠芬查找，但经查找后没有找到杜惠芬档案。现天津市天铁轧二制钢有限公司当庭明确表示其未保存过杜惠芬档案。杜惠芬提交的证据中二位证明人李秉坤、张××虽述“证明杜蕙芬于1958年10月同我们应系天津轧钢二厂招工入职”，但该证明不能达到杜惠芬档案存放于天津市天铁轧二制钢有限公司的证明目的。杜惠芬提供证据照片中记载的文字为“天钢四厂轧钢车间”。杜惠芬上述所举证据不能证明其主张，且天津市天铁轧二制钢有限公司对其证据证明目

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于杜惠芬主张其档案存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处，因丢失其档案而主张赔偿损失的诉请事项，杜惠芬提供证据照片、证明以及录音资料。天津市天铁轧二制钢有限公司辩称，其注册成立时间为2001年12月4日，否认杜惠芬的档案曾存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处。杜惠芬所提供据录音资料中，天津市天铁轧二制钢有限公司委托代理人并未认可杜惠芬档案曾存放在天津市天铁轧二制钢有限公司处，仅称帮杜惠芬查找，但

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3445号上诉人（原审原告）杜蕙芬。被上诉人（原审被告）天津市天铁轧二制钢有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北杨堤。法定代表人王栋，董事长。委托代理人杨文良，该单位职工。上诉人杜蕙芬因与被上诉人天津市天铁轧二制钢有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本案于2016……